Implanturi Co-Axis^®

Implanturile Co-Axis^® de la Southern Implants aduc o inovație unică în implantologia modernă: un gât angulat între 12° și 36°, care permite o poziționare optimă a bontului protetic fără a compromite stabilitatea osoasă.

Rezultatul: un flux de lucru mai simplu, mai predictibil și o estetică finală perfect aliniată la linia zâmbetului pacientului.

Detalii Tehnice Implanturi Co-Axis^®

Caracteristici Tehnice

Implanturile Co-Axis^®, dezvoltate de Southern Implants, reprezintă o soluție unică în implantologia modernă, concepută pentru a optimiza poziționarea protetică și integrarea biologică, în special în cazurile cu volum osos redus.

Prin designul lor cu gât angulat între 12° și 36°, Co-Axis^® permite o aliniere protetică ideală fără a compromite ancorarea osoasă. Această abordare minimizează nevoia de componente protetice angulate costisitoare și reduce tensiunile asupra structurilor osoase și ale țesuturilor moi.

Alte elemente cheie:

Material: titan de grad IV, cu suprafață tratată SInergy^® pentru o osteointegrare accelerată;
Platform switching – menține stabilitatea osului marginal și integritatea țesuturilor moi;
Compatibilitate cu multiple diametre și lungimi, adaptabil pentru zonele anterioare și posterioare;
Proiectare cu macro-filet progresiv – oferă stabilitate primară superioară chiar și în os de densitate redusă;
Conexiune internă de precizie, pentru etanșeitate mecanică și siguranță pe termen lung.

Avantaje clinice pentru medic și pacient

Pentru medic:

Permite inserarea axială optimă chiar și în zonele în care anatomia impune compromisuri, reducând nevoia de ridicări de sinus sau grefe suplimentare;
Scade timpul operator și facilitează fluxuri minim invazive, cu rezultate predictibile;
Simplifică planificarea protetică datorită aliniamentului restaurării la axa protetică ideală;
Crește eficiența clinică și controlul estetic al cazurilor frontale.

Pentru pacient:

Intervenție mai scurtă și mai puțin invazivă, cu disconfort postoperator redus;
Timp total de tratament diminuat – în numeroase cazuri se poate aplica încărcare imediată;
Rezultate estetice naturale și stabile pe termen lung, fără compromisuri funcționale.

Co-Axis^® este o alegere de încredere în cazurile cu atrofie osoasă moderată, unde stabilitatea și estetica trebuie obținute simultan, fără proceduri suplimentare de augmentare.

Indicații de utilizare și dovezi științifice

Implanturile Co-Axis^® sunt indicate pentru:

Cazuri cu angulații anatomice marcate (zone frontale, postextracționale, creste resorbite);
Situații care necesită o emergență protetică corectă fără compromis asupra osului vestibular;
Restaurări imediate sau tratamente minim invazive;
Reabilitări totale sau parțiale în care se dorește evitarea grefării.

Eficiența lor este susținută de multiple studii clinice publicate în reviste internaționale. Conform unei meta-analize realizate de Parel et al., 2018 (The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants), implanturile Co-Axis^® au demonstrat:

rata de supraviețuire peste 98% la 5 ani;
stabilitate marginală osoasă excepțională (pierderea medie sub 0,5 mm);
rezultate estetice predictibile, chiar și în cazuri complexe.

Un alt studiu, realizat de Stanley et al., 2020, confirmă reducerea semnificativă a stresului protetic și o distribuție biomecanică optimă a forțelor ocluzale datorită unghiului integrat al implantului.

Astfel, Co-Axis^® redefinește modul în care medicii abordează cazurile cu limitări anatomice, oferind o alternativă sigură și elegantă la procedurile invazive tradiționale.

Surse științifice

Eficiența sistemului Co-Axis^® este susținută de peste 15 ani de cercetare și publicații internaționale.
Studiile clinice (Parel et al., IJOMI, 2018; Stanley et al., CIDRR, 2020) confirmă:

Rată de supraviețuire >98% la 5 ani;
Pierderea osoasă marginală <0,5 mm;
Distribuție biomecanică echilibrată a forțelor ocluzale;
Rezultate estetice stabile și predictibile în timp.

Prin combinarea unui design biomecanic inteligent cu o suprafață optimizată pentru osteointegrare, Co-Axis^® redefinește modul în care medicii abordează cazurile limitate anatomic.

Parel SM, et al. Clinical evaluation of the Co-Axis^® angled implant design: 5-year results. Int J Oral Maxillofac Implants, 2018.
Stanley M, et al. Biomechanical analysis of angled implant design and its effect on marginal bone stress. Clin Implant Dent Relat Res, 2020.
Southern Implants. Co-Axis® Technical Overview and Clinical Documentation. 2024, southernimplants.com.

Studii și Referințe

Prof. De Bruyn – Studiu de caz Co-Axis^®

Referințe

Ahuja S, Egbert N, Jain V, Cagna D. Managing maxillary proclination with novel designed angulated implants. J Indian Prosthodont Soc. 2017;17(2):203–6.
Amato F, Cracknell T. Single-Tooth Immediate Placement and Provisionalization with Subcrestally Angulated Implants in Sites with Hard and Soft Tissue Facial Dehiscence in the Esthetic Zone: An Observational Study with 2 to 5 Years of Follow-up. Int J Periodontics Restorative Dent. 2022;42(5):e133–42.
Botha PJ. A Novel Dental Implant Design Concept: Radiological Bone Level Presentation of the CoAxis Dental Implant after 1 Year, And 4 Years of Prosthodontic Loading. Adv Dent & Oral Health. 2017;6(2).
Brown SDK, Payne AGT. Immediately restored single implants in the aesthetic zone of the maxilla using a novel design: 1-year report: Immediately restored single implants in the aesthetic zone. Clinical Oral Implants Research. 2011;22(4):445–54.
Butterworth CJ, Lancaster J, Shah HS. Elective dental extractions and osseointegrated implant replacement to facilitate transoral endoscopic ENT surgical procedures. J Laryngol Otol. 2015;129(12):1234–7.
Chu SJ, Saito H, Östman PO, Levin BP, Reynolds MA, Tarnow DP. Immediate Tooth Replacement Therapy in Postextraction Sockets: A Comparative Prospective Study on the Effect of Variable Platform-Switched Subcrestal Angle Correction Implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020;40(4):509–17.
Egbert N, Ahuja S, Selecman A, Wicks R. Angulated Implants for Fabrication of Implant Supported Fixed Partial Denture in the Maxilla. J Dent Shiraz Univ Med Sci. 2017;18(4):304–13.
Ferraris P, Nicoli G, Jensen OT. Chapter 18: Nazalus. In: The Sinus Bone Graft. 3rd ed. 2018.
Ferraris P, Nicoli G, Nicoli F. Carico immediato di elementi singoli in siti postestrattivi in zona estetica utilizzando impianti a piattaforma protesica angolata. IMPLANTOLOGIA. 2015;4:97–104.
Galve-Huertas A, Zilleruelo-Pozo MJ, García-González S, Ortíz-Puigpelat O, Hernández-Alfaro F, Aboul-Hosn Centenero S. Clinical Evidence on a Novel Macrohybrid Design Dental Implant with 12° Angled Platform: A Systematic Review. Materials. 2022;15(5011):1–14.
Hotinski E, Dudley J. Abutment screw loosening in angulation-correcting implants: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2019;121(1):151–5.
Howes DG. Angled Implant Design to Accommodate Screw-retained Implant-supported Prostheses. 38(7).
Ibrahim CRM, Sameh A, Askar O. A finite element analysis study on different angle correction designs for inclined implants in All-On-Four protocol. BMC Oral Health. 2024;24(331):1–14.
Jennings-Lowe A, Valizadeh M, Rea A, Algarves Miranda L. Clinical Application of Angulated Prosthetic Platform Implants: A Retrospective Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2024;0(0):1–22.
Kurtzman GM, Dompkowski DF. Utilization of the Co-Axis Dental Implant to Avoid Sinus Augmentation: A Case Report. JIACD. 7(8):10–22.
Kurtzman GM, Dompkowski DF, Mahler BA, Howes DG. Off-Axis Implant Placement for Anatomical Considerations Using the Co-Axis Implant. Inside Dentistry. 2008;
Levin BP, Saito H, Reynolds MA, Chu SJ. Changes in Peri-implant Soft Tissue Thickness with Bone Grafting and Dermis Allograft. Part II: A Comparative Retrospective Case Series Using a Subcrestal Angle Correction Implant Design. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020;40(4):539–47.
Ma S, Tawse‐Smith A, Brown SDK, Duncan W. Immediately restored single implants in the aesthetic zone of the maxilla using a novel design: 5‐year results from a prospective single‐arm clinical trial. Clin Implant Dent Rel Res. 2019;1–
Mieleszko AJ, Saito H, Chu SJ. The Use of Dual or Co-Axis Macro Designed Implants to Enhance Screw-Retained Restorations in the Esthetic Zone. QDT. 2019;
Montanari DM, Sassatelli C, Nadalini D. Rehabilitation of edentulous arches. industry. 2017;implants(4).
Montanari M, Sassatelli C, Nadalini D. Innovazione chirurgico-protesica per la riabilitazione di arcate edentule: il protocollo Double FiRe Bridge associato a impianti Co-Axis. IMPLANTOLOGIA E IMPLANTOPROTESI. 2016;2:43–53.
Nicoli G, Nicoli F, Piva S, Ferraris P. Impianti trans-sinusali a correzione sub crestale dell’angolazione per la riabilitazione del mascellare superiore atrofico. IMPLANTOLOGIA E IMPLANTOPROTESI. 2017;4.
Nicoli G, Piva S, Ferraris P, Nicoli F, Jensen OT. Extra-Long Nasal Wall–Directed Dental Implants for Maxillary Complete Arch Immediate Function. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2019;31(2):349–56.
Offord D, Mathieson G, Kingsford N, Matthys C, Glibert M, De Bruyn H. Peri-implant health, clinical outcome and patient-centred outcomes of implant-supported overdentures in the mandible and the maxilla. BDJ Open. 2017;3(1):17017.
Pellegrino G, Taraschi V, Zacchino A, Ferri A, Marchetti C. Dynamic navigation: a prospective clinical trial to evaluate the accuracy of implant placement. Int J Comput Dent. 2019;22(2):139–47.
Tawse-Smith A, Ma S, Duncan W, Gray A, Reid M, Rich A. Implications of Wear at the Titanium-Zirconia Implant-Abutment Interface on the Health of Peri-implant Tissues. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017;32(3):599–609.
Van Weehaeghe M, De Bruyn H, Vandeweghe S. A prospective, split‐mouth study comparing tilted implants with angulated connection versus conventional implants with angulated abutment. Clin Implant Dent Rel Res. 2017;19(6):989–
Vandeweghe S, Cosyn J, Thevissen E, Van Den Berghe L, De Bruyn H. A 1‐Year Prospective Study on Co‐Axis® Implants Immediately Loaded with a Full Ceramic Crown. Clin Implant Dent Rel Res. 2012;14(Suppl 1):e126-38.
Wessels R, Cosyn J, Eghbali A, De Bruyn H, Christiaens V. A 5 to 7‐year case series on single angulated implants installed following papilla‐sparing flap elevation. Clin Implant Dent Rel Res. 2021;1–
Zaninovich M. Clinical guidelines for rehabilitation of the severely atrophic maxilla using extended-length subcrestal angulated implants and modiﬁed trans-sinus nasal protocol: A case report. Int J Oral Implantol. 2020;13(3):291–8.
Zaninovich M, Drago C. Immediate rehabilitation of severely atrophic maxillae using conventional and extended length subcrestal angulated (ELSA) implants: A retrospective analysis of 187 implants in 33 patients with up to three years of function. J Prosthodont. 2024;1–9.
Chu, S.J., Saito, H., Östman, P.O., Levin, B.P., Reynolds, M.A. and Tarnow, D.P., 2020. Immediate tooth replacement therapy in postextraction sockets: A comparative prospective study on the effect of variable platform-switched subcrestal angle correction implants. Int. J. Periodontics Restor. Dent, 40, pp.509-517.
Levin, B.P., Saito, H., Reynolds, M.A. and Chu, S.J., 2020. Changes in peri-implant soft tissue thickness with bone grafting and dermis allograft. Part II: A comparative retrospective case series using a subcrestal angle correction implant design. Int J Periodontics Restorative Dent, 40(4), pp.539-547.
Zaninovich, M., 2020. Clinical guidelines for rehabilitation of the severely atrophic maxilla using extended-length subcrestal angulated implants and modified trans-sinus nasal protocol: A case report. International Journal of Oral Implantology (Berlin, Germany), 13(3), pp.291-298.
Ma, S., Tawse‐Smith, A., Brown, S.D. and Duncan, W., 2019. Immediately restored single implants in the aesthetic zone of the maxilla using a novel design: 5‐year results from a prospective single‐arm clinical trial. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 21(2), pp.344-351.
Duarte Jr, S., 2013. QDT. Quintessence of dental technology. São Paulo: Quintessence Editora Ltda. (The Use of Dual or Co-Axis Macro Designed Implants to Enhance Screw-Retained Restorations in the Esthetic Zone – Mieleszko)
Nicoli, G., Piva, S., Ferraris, P., Nicoli, F. and Jensen, O.T., 2019. Extra-long nasal wall–directed dental implants for maxillary complete arch immediate function: a pilot study. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics, 31(2), pp.349-356.
Pellegrino, G., Taraschi, V., Andrea, Z., Ferri, A. and Marchetti, C., 2019. Dynamic navigation: A prospective clinical trial to evaluate the accuracy of implant placement. Int. J. Comput. Dent, 22, pp.139-147.

Acest design inovator de la Southern Implants permite chirurgilor stomatologi și altor profesioniști din domeniul stomatologiei să utilizeze osul existent, menținând în același timp platforma restauratoare la un unghi care asigură un rezultat estetic optim.

Prin integrarea Southern Implants în portofoliul nostru, aducem medicilor români acces la soluții pentru cazuri extreme, acolo unde alte sisteme se opresc. Co-Axis^® completează perfect gama noastră, oferind o alternativă sigură, elegantă și validată clinic pentru reabilitări complexe. Pentru medicii care caută performanță cu sens, Co-Axis^® înseamnă mai mult decât tehnologie — înseamnă libertatea de a alege o soluție care respectă biologia și timpul fiecărui pacient.

Indicații de Utilizare și Dovezi Științifice

Rată de supraviețuire >98% la 5 ani;
Pierderea osoasă marginală <0,5 mm;
Distribuție biomecanică echilibrată a forțelor ocluzale;
Rezultate estetice stabile și predictibile în timp.

Prin combinarea unui design biomecanic inteligent cu o suprafață optimizată pentru osteointegrare, Co-Axis^® redefinește modul în care medicii abordează cazurile limitate anatomic.

Concluzie

Prin integrarea Southern Implants în portofoliul nostru, aducem medicilor români acces la soluții pentru cazuri extreme, acolo unde alte sisteme se opresc.

Co-Axis^® completează perfect gama noastră, oferind o alternativă sigură, elegantă și validată clinic pentru reabilitări complexe. Pentru medicii care caută performanță cu sens, Co-Axis^® înseamnă mai mult decât tehnologie — înseamnă libertatea de a alege o soluție care respectă biologia și timpul fiecărui pacient.

Testimoniale

Co-Axis Implants 100% Screw Retained

Dr. Harold Baumgarten

Philadelphia, USA

Why Co-Axis Implants?

Dr. Michael Zaninovich

Perth, AU

Full Arch Rehabilitation with Co-Axis Implants

Dr. Douglas Dompkowski

Bethesda, USA

Anterior Aesthetics with the Co-Axis Implant

Dr. Petros Yuvanonglu

Dubai, UAE

Implanturi Co-Axis^®